央视新闻客户端

随着日本福岛核污染水排海计划实施进入倒计时，日本政府正在卖力开展国际公关，以期平息国内外的反对声浪，近日日本更是企图利用其今年七国集团（G7）峰会主席国的身份，拉拢各方为福岛核污染水排放计划背书。

(资料图)

在当地时间16日的G7气候、能源和环境部长会议发布会上，日方企图在联合声明中塞进G7对福岛核污染水排放进程“表示欢迎”的措辞，但这一企图并未得逞。

在当天的记者会上，日本经济产业大臣西村康稔声称，部长会议联合声明对包括将“处理水”排放入海在内的废炉处理进展“表示欢迎”。听闻此言，德国环境、自然保护、核安全与消费者保护部长施特菲·莱姆克立刻反驳，强硬表态指出，所谓“欢迎”只涉及废炉作业，并不包括核污染水排放。

德国环境部长 自然保护 核安全与消费者保护部长 施特菲·莱姆克：如何进一步处理福岛核事故是东京电力公司和日本政府面临的一项非常重大的责任，我非常尊重这一职责。但很明显，环境部长们不能支持将核污染物质以任何方式或形式排放到世界任何地方的水中。

《G7气候、能源和环境部长联合声明》针对福岛第一核电站事故表示，欢迎核电站废炉处理的稳步进展。声明强调，支持国际原子能机构的独立审查，以确保经“多核素处理系统（ALPS）”处理的核污染水的排放符合国际原子能机构的安全标准和国际法，且不会对人类和环境造成任何伤害。显然，日方在联合声明中塞进G7对福岛核污染水排放进程“表示欢迎”措辞的企图并未得逞。

日本政府和东电公司声称，经过多核素处理系统净化的核污染水是安全无害的。但事实是，核污染水中含有60多种放射性核素，很多核素尚无有效的处理技术，部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应，将额外增加环境中的放射性核素总量，给海洋环境和人体健康造成不可预测的危害。自日本排污入海的决定宣布以来，日本民众已举行了多次集会抗议。

日本欲以公关矫饰 刻意淡化核污染水危害

近年来，日方频频针对各国外交官和外国记者举行有关核污染水排海的说明会，千方百计宣扬核污染水排放的安全性。在日方有关核污染水排海的说明中，特别是外语版本资料中，一般用“处理水”的说法来指代“核污染水”，意在淡化其污染特性和潜在危害，以达到混淆视听的目的。但事实上，福岛核污染水排海不是日本一国的私事、小事，而是关系海洋环境和人类健康的公事、大事。日方应该把精力放在控制核污染水上，而非绞尽脑汁进行公关矫饰。

斐济因日本核污染水排海计划处于高度戒备

日方的公关攻势还重点针对生计严重依赖海洋环境的太平洋岛国。受地理位置和洋流影响，太平洋岛国预计受福岛核污染水排放影响大。这些岛国当年因美国等在太平洋进行核试验受害颇深，如今对福岛核污染水排放反对态度强烈，也因此成为日本政府的重点“安抚”对象。日方有专家甚至公开建议，日本政府应当通过太平洋岛国重要媒体和地区媒体，多传播有利日本立场的声音。但事实上，不少太平洋岛国也都在不少场合表达了对日本排污入海的反对。

斐济副总理卡米卡米加当地时间4月5日表示，斐济反对日本将福岛第一核电站核污染水排入太平洋的计划，日本这种不负责任的行径将使太平洋国家成为受害者。

卡米卡米加今年3月就曾表示，太平洋关系着许多人的生计，太平洋健康的生态环境对包括斐济在内的许多国家至关重要。因此斐济对日本核污染水排海计划保持高度警惕。

斐济副总理（时任斐济代总理）卡米卡米加：日本的核污染水排海计划让我们保持高度警惕，我们已经得到过教训，非常惨痛的教训，我们不能为子孙后代留下同样的问题。

卡米卡米加还说，如果经过多核素去除设备（ALPS）处理过的核污染水如此安全，那日本为何不将其再利用或用在本国制造业和农业方面？

斐济副总理（时任斐济代总理）卡米卡米加：我们的独立专家小组无法根据日本政府和原子能机构共享的数据和信息得出与他们相同的结论，我有一个不得不问的问题，经ALPS处理的水这么安全为什么不在日本重复使用呢？例如，用于制造业和农业。我们生活在太平洋，我们和海洋是一家，我们只有一个海洋，太平洋的健康对我们来说至关重要，它是我们许多人的生计来源。

卡米卡米加说，在今年的太平洋岛国论坛特别领导人非正式会议上，论坛各国领导人重申，日本应以科学及数据来指导其核污染水排海的政治决策。太平洋岛国论坛已建立一个由科学家组成的独立专家小组，负责就日本核污染水排放问题进行咨询，评估日方通报的数据与信息。

标签：